Банкротство юридических лиц
Публий Вергилий Марон (лат. Publius Vergilius Maro)
(15 октября 70 года до н. э., Анды близ Мантуи, Цизальпийская Галлия — 21 сентября 19 года до н. э., Брундизий, Италия)
ПОМОЩЬ ПРИ БАНКРОТСТВЕ
Банкротство юридического лица – окончательный и самый тяжелый момент в жизни любого предприятия. Если Вы генеральный директор или учредитель организации, то трудности только начинаются. Это опасный путь, который именуется — субсидиарная и уголовная ответственность. Все Ваши сделки будут под контролем арбитражного управляющего и кредиторов, а особенно договоры займа. Они могут быть признаны недействительными в суде. Вам придётся возвращать деньги, возможно даже из своего кармана.
Если обстоятельства требуют банкротства, то мы готовы помочь. Основная задача юриста минимизировать или исключить все нежелательные последствия для компании и завершить процедуру, списав все долги.
Кроме того, если Вы кредитор, то Вам нужно вернуть свои деньги с банкрота. Как это сделать, если у юрлица нет имущества и денег на счету? Первое — оспаривать недействительные сделки юридических лиц. Второе – привлекать генерального директора или учредителя компании к субсидиарной и уголовной ответственности.
За годы практики нами наработан алгоритм действий, который не позволит сделать ошибок, совершаемых при банкротстве организации. Адвокаты по банкротству юрлиц помогут Вам сделать всё профессионально, соблюсти все формальности для успешного завершения процедуры.
НАШИ ДЕЙСТВИЯ
Оценим финансовое состояние предприятия должника
Определим возможные риски и угрозы
Выберем оптимальный путь решения проблемы
Уменьшим риск субсидиарной и уголовной ответственности
Оспорим сделки по выводу средств (для кредиторов)
Вернем имущество в конкурсную массу (для кредиторов)
ПРИМЕР ДЕЛА
Фабула дела: 01 апреля 2015 г. наш клиент купил у Застройщика ООО «ИнтерВест» апартаменты в городе Москва. Апартаменты построены не были. Застройщик отказался возвращать деньги. В 2017 году застройщик был признан банкротом.
Наши действия: Мы вели дело нашего клиента с 2015 года. В Коптевском районном суде города Москвы взыскали с застройщика деньги за апартаменты (решение от 15 марта 2016 года. № дела: 2-436/2016) и неустойку. Провели работу с службой судебных приставов. Так как денег на счетах компании не было, в процедуре банкротства застройщика оспорили незаконную сделку о выводе 97 733 000 рублей по договору Займа. Составили заявление о признании сделки – договор Займа недействительной и подали его в Арбитражный суд города Москвы. Номер дела в суде: А40-202849/17.
Результат: Застройщик под нашим давлением в суде был вынужден заключить мировое соглашение и вернуть денежные средства за апартаменты не только нашему клиенту, но и всем покупателям квартир.
ДОКУМЕНТЫ ИЗ СУДА
БЕСПЛАТНАЯ Консультация юриста
ответы на вопросы
Ответ – Здравствуйте. В каждом случае необходимо тщательно изучать документы компании и последние сделки. Многие компании заранее готовятся к банкротству. Все денежные средства и все имущество с активами выводится через аффилированные организации с помощью различных сделок. Чаще всего это договоры займа и оказания услуг по завышенным ценам. Чтобы вернуть деньги и имущество эти сделки надо оспаривать в суде. Процесс сложный и трудный, но в случае успеха, шансы вернуть свои деньги возрастают в разы.
Ответ – Здравствуйте. Заявление о банкротстве может быть подано как самим должником, так и кредитором. Вы можете подать заявление о признании Вашей организации банкротом в арбитражный суд по месту нахождения Вашей компании. Основание для подачи заявления о признании банкротом в суд: Ваша задолженность превышает сумму 300 тысяч рублей, и Вы не оплачиваете ее свыше 3 месяцев.
Ответ – Здравствуйте. Генерального директора можно привлечь к субсидиарной ответственности только при наличии определенных условий и его прямой вины. Судом должна быть установлена прямая связь между действиями генерального директора и возникшим банкротством. Если банкротство явилось следствием этих действий, то генерального директора можно и нужно привлекать к субсидиарной ответственности. Также нужно доказать, что сделки, совершенные генеральным директором, были существенно невыгодными для самой компании.