логотип
Юридическая компания

Споры по недвижимости — оспаривание сделок

Взыскание неосновательного обогащения по договору аренды.

Девятый арбитражный апелляционный суд города Москвы

Номер дела в суде: 

А40-6725/2011 (arbitr.ru)

Основание:

Договор аренды

Результат:

  • Не дали взыскать: 35 577 413,42 рублей.

Итого отстояли:

35 577 413,42 рублей.

Проблема:

Между двумя организациями был заключен договор субаренды нежилых помещений. Арендатор собственными силами и средствами сделал ремонт этих помещений. Стоимость ремонта составила больше 35 миллионов рублей. Арендатор потребовал у арендодателя компенсировать свои траты на этот ремонт. Однако, арендодатель отказал. Не согласившись с этим, арендатор подал иск о взыскании неосновательного обогащения в Арбитражный суд города Москвы.

Решение:

Мы представляли интересы арендодателя, который отказался оплачивать расходы на ремонт нежилых помещений, в апелляционном суде. Суд первой инстанции был выигран арендодателем самостоятельно. От нас требовалось лишь отстоять это решение. Изучив материалы дела, мы подготовили отзыв на апелляцию и представляли интересы в суде. Нашими усилиями решение Арбитражного суда города Москвы удалось отстоять. Арендатор не смог взыскать с арендодателя неосновательное обогащение.

Хотите также?
Звоните по телефону:
Консультация за наш счет

Записаться на консультацию

ДРУГИЕ ДЕЛА

Ведение процедуры банкротства

Признание сделки должника недействительной в Арбитражном суде города Москвы. Арбитражный суд города Москвы Номер дела в суде: А40-202849/2017 (arbitr.ru) Основание: Договор займа должника сумму 97 733 000

Читать »

Корпоративные споры

Помощь при выходе из общества и в Арбитражном суде города Москвы. Арбитражный суд города Москвы Номер дела в суде: А40-218103/2015 (arbitr.ru) Основание: Решение учредителя Результат:

Читать »

СПАСИБО

Мы свяжемся с Вами в ближайшее время!